A lista abaixo não é sobre quais filmes eu gostaria que ganhassem, Rango e Millennium estariam em animação e nas categorias sonoras, mas sim quem provavelmente deve levar os prêmios
Reproduzo aqui um e-mail enviado ao pessoal do Rapaduracast, sobre um tópico abordado noRapaduracast Plus 029 : a continuação da Saga Crepúsculo (sim, talvez não acabe no Amanhecer parte 2), mas não é sobre isso o post, relaxe É sobre continuações no cinema:
Olá amigos rapadurianos! Empolgados com os filmes de 2012? Eu também, vai ser ótimo pra começar uma dieta à base de pipoca! Acabei de ouvir o Rapaduracast Plus nº 29 e gostaria de compartilhar uma observação, talvez óbvia, que percebi sobre continuações. Muita gente está sendo contra as seqüências da Saga Crepúsculo (que na minha opinião fecal são filmes ruins, porém apedrejados por motivos bobos, com piadinhas envolvendo as personagens invés de críticas mais técnicas), já que estamos pagando pra saber como termina essa história sem ter de ler os livros, um condensado na internet ou da boca de uma amiga, que vai fazer um resuminho como os feitos pelos jornais sobre o episódio de hoje da novela. Mas olhemos os filmes abaixo:
Fantastic Four 2
Die Hard 4
Saw 4
Hannibal Rising
Resident Evil 3
Rush Hour 3
The Bourne Ultimatum
Ocean’s 13
Pirates Of The Caribbean 3
Shrek 3
Spiderman 3
Os 3 últimos filmes da lista, que foram os grandes “3″ de 2007, nos faz lembrar que 2007 foi o ano da continuação: o “fim de uma trilogia”, assim que eram vendidos. Mas note que muitas dessas trilogias receberam continuações e há um padrão nessas franquias, eis algumas características que resolvi apresentar de forma enumerada:
1)O primeiro filme precisa fazer sucesso ou se pagar: é claro para todos que se o primeiro filme foi um fracasso de bilheteria raramente veremos uma continuação, salve os boatos como os de um Lanterna Verde 2, mas nestes casos os filmes se pagam nas vendas de outros produtos, não apenas através do ingresso Mas por que às vezes pensamos ao final de um filme bom, e com história fechada, que ele vai ter continuação? Isso é uma característica muito acentuada recentemente;
2)O terceiro filme é o fim da “TRILOGIA!”: É, essa é a palavra mágica, é ela que faz você pensar: puxa, eu já vi os dois filmes até aqui, vou ver esse 3 porque é o “ÚLTIMO“, mas o que é uma trilogia? Muitas vezes cada película tem seu arco fechadinho, bonitinho, cheirosinho e se sustenta sem precisar dos outros, mas é preciso usar a palavra mágica, mesmo que venha a existir um “4″;
3)O segundo filme não importa: A melhor campanha que um filme poderia ter: a garantia de que ele vai te agradar. Concordo com o Maurício Saldanha que as pessoas tratam mal o cinema, como uma garota de programa (que deve satisfazer o espectador, só porque este pagou o ingresso), e não como arte. Para mim, o cinema tem a total liberdade de me dar um tapa na cara e questionar minhas idéias, mas há pessoas que vão ao cinema para descontração, se “divertir”, e procuram sempre o mesmo tipo de filme, logo: se você gostou do “1″ vai gostar do “2″, ele certamente vai se pagar ou gerar lucro, sem entrar em critérios de qualidade. Um terceiro filme não depende mais do “2″, o terceiro filme é iminente. O que nos leva a uma constatação:
4)O que importa é o primeiro filme: Ele TEM de fazer sucesso, para isso vale ser reboot, remake, baseado em um seriado, quadrinho, livro, álbum, quadro ou qualquer coisa que já tenha um público cativo, o “garantido”. Isso responde a pergunta ao fim do item 1 Se o primeiro filme fez sucesso (entenda-se: sucesso financeiro), hoje em dia, ele não tem apenas o segundo garantido, como também o terceiro, as pessoas não abandonam uma “saga” com a mesma facilidade que param de assistir uma série (mesmo com as duas próximas temporadas já “alugadas”), geralmente acompanham até o final e ignoram projetos tecnicamente semelhantes e talvez muito superiores às obras pós-trilogia: Rango tem o Gore Verbinski, Hans Zimmer, Johnny Depp, é um baita (leia mentalmente: puta) filme e acho que dói em você também Jurandir, ver o pessoal assistir Piratas do Caribe 4 sendo o que espetáculo está ali naquele camaleão! Green Zone tem a dupla Paul Greengrass e Matt Damon, praticamente um Bourne, mas não levou o “selo” da franquia.
É isso, assim como em 2007, teremos muitas continuações, mas qual é o novo blockbuster, se houver um, que virará uma trilogia a ser comentada pelos próximos anos? Talvez nem haja espaço para ele respirar nessa guerra de gigantes, mas isso é outro papo…
Crença de que "existe algum tipo de espírito ou força vital" por país
Olhe para a imagem acima e depois pense em que escritores, contos e histórias fantasiosas você conhece da Europa. Continue o texto quando juntar pelo menos 5.
…
Se você conseguiu parabéns, caso não: esse post não vai te interessar, até a próxima ^^
Provavelmente você deve ter se lembrado de alguns como Tokien, C.S. Lewis, irmãos Grimm, Cornwell, Rowling e tantos outros autores de obras fantasiosas, não?
Em Nárnia, Terra Média, fábulas Arthurianas ou Hogwarts temos a magia presente, inexplicável e imensurável, diferente de histórias atuais do Japão, por exemplo, em que “Oh! O Ki dele é nove MIL!” ou “Ele só está usando 37% da sua força!”, essa magia tem forte influência na cultura popular da Europa Ocidental, que coincidentemente é essa parte xoxa do mapa sem cor, que não acredita em “algo maior”. Como assim?
Nota-se que a livre criação de obras sem o peso de um ponto de vista religioso apontando aquilo como herege ou “du Demônio®” caminhou de mãos dadas com o crescimento de uma sociedade menos unilateral. Agora a pergunta Tostines é: Quem veio primeiro: o ateísmo ou a fantasia? Se for a fantasia, então é possível que esse mundo tão bombardeado de cultuadas obras fantasiosas altere o ponto de vista religioso das pessoas?
Eu não vou dar a resposta e nem espero que você a tenha, não desejo tais certezas na vida para ninguém, mas é uma pergunta que vale a pena ser feita :]
Estudando Cálculo 3 achei uma música que comecei a escrever em casa:
“
I cooked your favourite dish
>You didn’t came so I ate it all
I lent you my best book
>You didn’t even saw the pictures
I won for you when your life was red
>And you couldn’t even run from an undeaaad [x2]
You’re the reason I can’t forgive you
By now [x2]
You’re in a life that is a prison
By now [x2]
[solo]
[And I promise] I’m gonna save your heart with [my] soul
That’s why I composed this Rock n’ Roll
“
A melodia é uma mistura de Black Math com God Save The Queen.
Na camisa da Helen está escrito Karma, certo? Vocês que acompanham além da série já devem ter pesquisado a diferença entre Karma e Dharma ( http://lmgtfy.com/?q=diferen%C3%A7a+entre+karma+e+dharma ) mas aqui vai uma interpretação essas duas Leis ambíguas e que os produtores estão esfregando na nossa cara:
> “Dharma está sujeito ao tempo e ao espaço”; : Dharma representa literalmente Lei, e essas Leis podem variar conforme os costumes das pessoas e sua cultura (seu Zeitgeist segundo uma definição alemã).
> “Para toda ação existe uma reação de força equivalente em sentido contrário” : Tá, pra você é a terceira Lei de Newton, mas seria o equivalente ao Karma, você pode procurar em vários lugares, mas o Karma sempre vai ser algo traduzido ao seu bel-prazer, muitas pessoas falam “Ah, que azar, vivem assim é meu Carma”, mas isso também é errado. Assim como Dharma é a palavra para Lei o Karma significa ‘Ação’ e no Budismo e Hinduísmo o Karma é visto como algo negativo, vou explicar:
Há nessas duas religiões a crença do nascimento-morte-renascimento e isso era visto antigamente como algo bom, mas depois virou algo a se fugir, vejamos: Se para cada ação há uma reação para Buda o “Big Bang” desse ciclo (nascimento-morto-renascimento) seriam os próprios pensamentos humanos, suas palavras e atos. Vocês devem se lembrar dos indianos da novela (mesmo não tendo visto como eu) onde haviam os “intocáveis”, eles eram uma casta baixa, mas se fizessem “o bem” acabariam na próxima vida vindo em outra casta (sim, castas são proibidas por Lei na Índia) superior até atingir a Iluminação e sair desse ciclo vicioso, o “KARMA” (e é também por esse ciclo que Hinduístas não gostam de matar animais).
A Dharma, é a Dharma, Dharma, Dharma, Dharma. Melhor que uma Dharma, só dez Dharma só dez Dharma… Laralí, laralá… blá blá blá Dharma.
Tá, e o LOST ¬¬ ?
Amiguinhos! Não há nome melhor para a Dharma Initiative do que Dharma, mal sabiam os fundadores o azar que teria ela e como o nome se encaixaria. Quem é a Dharma? A Dharma é quem manda na ilha, mas ela é “VOLÁTIL”! Os nativos vão pra Dharma, o Ben que era Dharma vai pro templo, o pessoal da vila faz ‘intercâmbio’ com o pessoal do templo e até nossos guerreiros do 815 (imitando o Pedro Bial) conseguem postos importantes! Veja o La Fleur como Head of Security!
Agora a conspiração: “Peace & Karma”. Será que isso não quer dizer mais que o gosto da Helen (a casa do Locke era meio zen)? Será que isso não representa outro aspecto de Karma? O de equilíbrio que mantém e restaura o todo, você pode causar grandes danos, mas o universo vai trabalhar para recuperar essa perda/buraco/ferida? Posso parecer um chato que escreveu demais e está viajando, mas a próxima cena ser o outro Locke tirando uma pedra de um balanço me faz pensar :]
(trivia: demorei mais de uma hora pra fazer esse post)
AAAHHHHHH! Star Trek, Watchmen, Deixa Ela Entrar, UP, Bastardos Inglórios, 500 Dias com Ela e AAAHHHHHH!!! Nada disto vai estar aqui ! Esta lista vai mostrar um top 5 de filmes que decepcionaram em 2009 (ou foi só hype?) Se liga só :
1. Os Normais 2
Nunca sai da sala com a vontade de esganar alguém e pedir meu dinheiro de volta, o trailer já era horrível, mas o filme é escatológico-Farnanda Young, que é uma criança de 12 anos fazendo piada com pum e cocô. Se você espera algo como o primeiro filme ou a série esqueça! Não consegue nem ser um episódio estendido, o filme se arrasta tanto que chega uma hora em que você começa a pensar: “Já vi isso em algum lugar… Ah! foi 10 minutos atrás!”
2. Transformers 2
Um amigo me disse: “Se um transformer for na padaria comprar pão ele tem que destruir pelo menos um prédio no caminho”. True. Não aguentei ver 5 minutos de ação dessa franquia, a câmera do Michael Bay é horrível! Há cenas longas em que você pensa: “Putz, pra filmar isso em uma tacada só deve ter sido f… opa, que porra cinza gigante é essa na minha cara?” Os shots são cortados por zooms horríveis num pedaço de metal, perdendo todo o valor da cena já que daquilo se pode começar qualquer coisa, principalmente em gc, é como se um pilar passasse na frente de uma câmera ou pior. Assim como Zumbis desafiam a termodinâmica e o Superman desafia a gravidade e o tempo, aqui os Hot Wheels desafiam a Lei de Proust !! Só vejo nisso como as pessoas querem ver tecnologia no que seria magia e magia no que é tecnologia, nada contra essa mistura, é super legal, mas com carros não dá pra engolir, não desce… Ah, Megan Fox? Tenho dúvidas quanto ao QI dela, já viram as entrevistas?
3. 9 – A Salvação
Eba! ano que vem tem Alice e esse é o último trabalho com Tim Burton até lá. A história é estereotipada, e conta um mundo pós-apocaliptico dominado por máquinas onde não existe pulso eletromagnético. A moral é simplezinha, mas dificilmente uma criança entenderia já que não é um filme Disney. “Nossa, que estranho.” “Esse filme e da Disney?” “Que medo” essas foram as frases que ouvi enquanto estava sozinho na nona fileira do cinema (de baixo da cima) e na oitava cadeira (meio), incrível a reação do público ao que era diferente, de Tim Burton só há as bizarrices (infelizmente poucas) suficientes para deixar crianças caladas, mas no fim esperava algo mais, menos aventuresco e mais complexo, acabou virando um Turma da Mônica Jovem, ou seja: sem público foco, a não ser os curiosos por Burton ou os que escolhiam o filme na entrada do cinema.
4. Era do Gelo 3
Tirar leite de búfalo? ^^ Essa foi uma das piadinhas que nos surpreenderam durante o filme, mas pera! Não é para crianças? Mas deixemos o politicamente correto. Personagens novos e pouco tempo para apresentação, esse foi um dos grandes defeitos, a Blue Sky conseguiu criar personagens cativantes, mas falhou ao trabalhar com todos, Diego pouco aparece e a história não colabora, eu entendi errado ou tem até vulcão em atividade embaixo do gelo? E outra! quem sentiu um revival de Em Busca do Vale Encantado põe o dedo a-qui, que já vai fe-fe-fe-char! Blue Sky aproveite suas personagens explore mais a personalidade do que a situação, se possível os dois melhor!!! (Lembra as personas das crianças da história do Wonka? Cada uma em sua hora, mas todas presente durante a história).
5. Distrito 9
Qual sua parte favorita do filme? Ah! não tem uma mas gostou do filme? Achou o começo enrolado, demorou pra ação? Ah tá! o documentário no início é bem profundo, certo? Bem, o filme mesmo sendo considerado como “B” gastou bastante em efeitos especiais, mas o que de início era diferente acabou virando normal, será que haverá algum filme que não termine com ação? Ou comece com ação e termine de forma brilhante sem ser explodindo algo, matando ou do tipo? Se você viu Cloverfield vai ter muito mais bagagem ao ver esse formato de filme. Não me convenceu! Só ficou a dúvida meio Watchmen: Será que assim a humanidade se juntaria? Pelo visto não, mas aposto que há aqueles que envenenavam as comidas de gato dos camarões…
Extra: Monstros Vs. Aliens
Poderia resumir muito falando: “Não é Pixar”. É muito legal imaginar o House e Jack Bauer juntos! Vieram muitas coisas em mente…
House: “Você tem uma doença rara e está em estado terminal.”
Jack Bauer: “Quanto tempo de vida eu tenho?”
House aponta com a bengala pro relógio e diz: “24 horas.”
Jack Bauer: “It’s enough”
Huahaha, mas voltando ao filme. Não há personagens carismáticos, você pode criar o que quiser, hamister espiões, monstros que trabalham pra agência de inteligência, mas não é fácil conseguir ícones como Woody, Buzz, Sulley, Mike e Wall-e. Aqui a parte mais engraçada do filme (Fique tranquilo! Não é spoiler:
É sobre continuações no cinema:
Mas por que às vezes pensamos ao final de um filme bom, e com história fechada, que ele vai ter continuação? Isso é uma característica muito acentuada recentemente;
(e é também por esse ciclo que Hinduístas não gostam de matar animais).
